2025 年 6 月 25 日，美国专利商标局（USPTO）宣布对境外商标代理机构 Stelcore Management Services, LLC 作出制裁裁决，因其在商标申请中违规代签申请人及代理律师签名、提供虚假签名信息及律师资质证明。这一具有先例意义的行政终局裁决不仅凸显美国对知识产权申请程序合规性的严格监管，也为中国企业及跨境知识产权服务机构敲响警钟。中企需警惕跨境申请风险，强化知识产权审查合规性。

　　一、USPTO 制裁核心：程序违规动摇商标注册公信力

　　USPTO 在 6 月 13 日发布的裁决中指出，涉案机构故意规避商标申请签名规则，其行为已构成 “实质性损害商标注册体系完整性”。根据裁决，所有涉及违规签名的商标申请程序被终止，且 USPTO 明确强调：“虚假签名信息将严重削弱官方对商标注册事实基础的审查能力”，此类违规行为不可修正，可能直接导致商标申请或注册失效。

　　该裁决将被纳入 2025 年 11 月更新的《商标审查程序手册》（TMEP），成为未来商标审查的规范性依据。USPTO 表示，此举是 “维护美国知识产权体系权威性、防范系统性风险” 的关键举措。

　　二、对中国企业的三大影响：合规门槛提升与跨境申请策略调整

　　1. 代理机构筛选风险加剧

　　中国企业通过境外代理机构提交美国商标申请时，可能因代理方程序违规承担连带责任。例如，若代理机构代签行为被认定为 “申请人授意”，企业不仅面临申请驳回，还可能被纳入 USPTO 审查黑名单。近年来，中国企业在美商标申请量逐年增长，2024 年数据显示，中国申请人占 USPTO 商标申请总量的 15.3%，合规代理机构的选择已成为跨境布局的首要环节。

　　2. 申请程序合规要求精细化

　　裁决明确 “签名真实性” 为不可妥协的审查红线，要求申请人及代理律师必须亲自签署文件，且信息需与 USPTO 备案完全一致。中国企业需建立内部审核机制，避免出现 “代签”“信息错配” 等问题。例如，部分企业为便捷委托第三方代签，或因代理机构失误填写错误律师信息，均可能触发制裁。

　　3. 知识产权国际规则适应压力升级

　　美国知识产权审查标准的收紧，折射出全球主要经济体对知识产权 “实质审查 + 程序合规” 的双重重视。中国企业在布局欧美市场时，需同步强化对当地规则的理解。例如，欧盟知识产权局（EUIPO）近年也加大对虚假代理的打击力度，中企需构建跨法域合规体系，避免因程序瑕疵丧失商标权。

　　供稿：海外知识产权纠纷应对指导重庆分中心